Bertel Haarder (V) lægger op til lovbrud i Politikken

hvor der for nylig været et indlæg om patienters ret til at skifte sundhedspersonale – endog hospital, hvis man ”kun” bliver tilbudt at blive behandlet af en person med tørklæde.

Indenrigs- og Sundhedsminister Bertel Haarder er citeret for at udtale sig, på baggrund af et indlæg fra et medlem af Dansk Folkeparti (DF) i deres medlemsblad, hvor medlemmet fortæller, at hun fik tilbudt behandling af en læge med tørklæde.
Det ønskede hun angiveligt ikke, fordi det efter hendes mening er udtryk for ”kvindeundertrykkelse og intolerance”.

Indlægget i DF´ medlemsblad undrer mig ikke, da netop tolerance og integration ikke er DF´ spidskompetence – selv om de efter eget udsagn, gerne ser både familiesammenføring og indvandring af netop veluddannede f.eks. læger.

Men det bekymrer mig meget, at Indenrigs- og Sundhedsministeren vil lægge navn til både diskrimination og manglende integration, samt brud på retten til frit sygehusvalg og pålægge den regionale forpligtelse yderligere omkostninger, i form af overflytninger af patienter mellem sygehuse.

Det undrer mig meget, at Ministeren lægger op til, at det frie sygehusvalg kan bruges til, at forlange flytning mellem offentlige hospitaler, hvis man ”bliver udsat” for sundhedspersonale med tørklæde. Hvem skal betale for disse flytninger? Normalt er det en regional forpligtelse.
Det frie sygehusvalg gælder normalt kun for planlagte undersøgelser og behandling – ikke ved akutte indlæggelser.

Ministeren lægger altså op til at begå lovbrud ved, at både sygehusloven, ligestillingsloven og integrationsloven brydes.

Hvad bliver så det næste?
Kan man så forlange, ikke at blive behandlet af en overvægtig eller rødhåret?
Kan man så forlange ikke at blive vejledt af en mandlig sundhedsplejerske? Eller af en kvindelig sygeplejerske? Eller blive undersøgt af en mandlig læge?

Regeringen indrømmer at genoptræning er for ringe

Forsvarsminister Gitte Lillelund Bech er fremkommet med Regeringens forslag til ny Veteranpolitik, som indeholder rigtig mange gode tiltag.
Ét af dem er følgende:

Styrket indsats for de fysisk sårede, så der kan ydes de sårede den bedst mulige behandling og de bedst mulige vilkår for genoptræning. Veteraner med amputationer vil blive tilbudt sportsproteser.

Dét kan jeg slet ikke være uenig i – det synes jeg er endog meget rimeligt.
Jeg mener, at det skal være første skridt i retning af, at det kommer til at gælde for alle mennesker i Danmark med behov for genoptræning – både når det gælder arbejdsskadede soldater og alle andre arbejdsskadede personer - om det så er renovationsarbejderen, rengøringsassistenten, politibetjenten etc. – ligesom det naturligvis også bør gælde for alle, der er blevet syge af den ene eller anden grund, og har fået fysiske skader, som behøver ”bedst mulig behandling og bedst mulige vilkår for genoptræning” og med behov for ”sportsproteser ved amputationer”.

Alle skal have mulighed for genoptræning på 1. klasse:
Jeg ser derfor frem til, at Indenrigs- og Sundhedsminister Bertel Haarder, som flankerede Forsvarsministeren ved pressekonferencen, tager initiativ til, at fremsætte forslag til, at dette kvalitetsløft kommer til at gælde alle med behov for genoptræning.

Undgå massehysteri i hjemmeplejen

Det er med stor beklagelse, at jeg hører om svigt af borgerne af hjemmehjælpen rundt omkring i landet – og der skal ikke være nogen tvivl – jeg tager klart afstand fra snyd og bedrag på arbejdspladserne.

Når dét er sagt, så synes jeg det er meget ulykkeligt – mest for de brugere det går ud over – men også rigtig meget, for de mange, mange medarbejdere, som udfører et fagligt dygtigt, samvittighedsfuldt og ansvarsbevidst stykke arbejde ude i hjemmene – tak for, at der også er ”sådan nogen som jer” som ærekært tager jer godt af de svageste i vores samfund.

Jeg håber, at der politisk bliver taget hånd om problematikkerne, så forholdene ændres og borgerne får den hjælp som de er visiteret til, og har behov for.

Jeg håber, at ledelserne tager deres ledelsesansvar OG ledelsespligt alvorligt, og får rettet op på uregelmæssighederne.

Men jeg håber også, at det bliver gjort konstruktivt og uden massehysteri, som bare fører til dårligere arbejdsmiljø for medarbejderne – og dermed ikke medfører et kvalitetsløft for borgerne.

Vi har stærkt brug for at kunne uddanne, rekruttere og fastholde dygtige medarbejdere i både kommuner og regioner.

Det fremgår på TV, at mange Social- og sundhedsassistenter føler sig forfulgt på gader og stræder – dét kan vi ikke være bekendt – i Danmark bruger vi ikke ”offentlig gabestok” – de der ikke har passet deres arbejde, ønsker tydeligvis ikke at forsætte deres arbejde, og må fratræde – alle andre skal behandles med den respekt, som de fortjener – for at passe på de gamle, de syge og de svageste.

Forsat god arbejdslyst

At reducere antallet af fedmeoperationer, er som at "tisse i bukserne for at holde varmen”

Regeringen og Danske Regioner har indgået aftale om næste års økonomi, og dette indebærer bl.a. at fedmeoperationerne skal reduceres.


Det er vigtigt, at så mange som muligt er normalvægtige – og operationer mod overvægt, gør det ikke alene
· der skal vejledning og motivation af voksne overvægtige og
· der skal iværksættes tidligt og massivt overfor overvægtige børn og deres familie, så børnene/de unge ikke mister deres selvværd og selvtillid, for det kan gå ud over deres indlæring, deres sociale liv, deres evne til at gennemføre en uddannelse og til at erhverve- og beholde et job.

Operation for overvægt skal naturligvis først på tale, når alle andre indsatser har været forgæves – men…

Man ved, at alle overvægtige i almindelighed, og dem der udvikler sukkersyge i særdeleshed, belaster samfundet rigtig meget økonomisk - med mange indlæggelser, øget brug af praktiserende- og speciallæger, sygedagpenge, tidlige social pension, sår, risiko for amputationer, dårligt syn ja, man kunne blive ved.
Man ved også, at mange overvægtige sukkersygepatienter får behov for mindre- eller slet ingen medicin straks efter operationen.
Der bliver desuden ofte behov for tidlig- og mangfoldig indsats med hjemmehjælp og hjemmesygepleje.

Det er derfor, det er vigtigt, at så mange som muligt er normalvægtige - også selv om, det må indebære en operation – dét kan spare hele samfundet, for rigtig mange penge i længden – det er altså ikke KUN en økonomisk belastning – men også en økonomisk fordel for både kommuner og regioner.

Og for den overvægtige kan det være, at ”få et helt nyt liv”, med mulighed for øget selvværd, bedre sociale relationer, mindre sygelighed og mange flere ”raske år”.

Jeg håber derfor, at kommunerne vil øge deres indsats overfor overvægtige børn, unge og voksne – og at de, der har behov for en operation mod overvægt, forsat kan blive tilbudt dette.

Mennesket bag politikeren

Region sjælland har lavet portrætter af politikeren - følg linket og læs mit:

http://www.regionsjaelland.dk/politik/regionsrådet/mennesket-bag-politikeren/Sider/KirstenRask.aspx

1. maj 2010

Tak for invitationen, til at deltage I denne herlige 1. maj- fest.

Tak til alle jer, som er kommet, for at fejre Arbejdernes internationale kampdag, sammen med mig, og alle de andre som er kommet her i dag

Nogle mener, at arbejdernes internationale kampdag, er noget ”SO LAST YEAR” - som de unge vil udtrykke det.

Men ved I hvad, arbejdernes internationale kampdag har ALDRIG været mere aktuel, end den er lige nu.

Medarbejderne på de private virksomheder, må i nogle tilfælde gå ned i løn, for at beholde deres arbejde. Flere og flere oplever endda, at de bliver fyret.

Medarbejderne på de offentlige arbejdspladser, må se deres løn udhulet, som følge af den offentlige takstreguleringsordning, og kan derfor se frem til overenskomstforhandlinger i 2011, som ser endog meget elendige ud.

Og - for første gang i mange, mange år, er de offentligt ansatte OGSÅ i fare for at miste DERES job.

SELV om der er mangel på dem - der skal passe de gamle og syge - selv om der er mangel på dem – der skal passe vores børn i daginstitionerne - og selv om der er mangel på dem – der skal lære vores børn at læse, regne og skrive, for at kunne blive det næste gode ”råmateriale” - til gavn for næste generation.

Så kan man – naturligvis – være nødt til at se på VISSE TILPASNINGER – i forholdt til, at der bliver flere ældre - eller færre børn. Det er fair nok - Men det er IKKE FAIR, at kommuner og regioner skal tilpasse UDELUKKENDE på grund af dårlig økonomi, og et skattestop - som skulle have været stoppet, for rigtig lang tid siden.

Regeringen sagde før sidste valg, AT VI HAR RÅD TIL BÅDE SKATTELETTELSER - OG MERE VELFÆRD.

SANDHEDEN ER, at de rigeste har fået DERES skattelettelser - Nuvel – det har de fleste af os, sådan i det små - MEN – når diverse afgifter er helt udrullet, så er der RIGTIG MANGE af os almindelige mennesker, der ikke kan få skattelettelsen til at strække, til ALLE de nye afgifter.

På mange af de private virksomheder, som RIGTIG har tjent penge i opgangsårene - og som STADIG gør det her i krisetiderne - der BELØNNER man medarbejderne – ofte VELBETALTE medarbejdere, med ekstra bonuscheck og avancement i firmaet.

I REGIONERNE – hvor jeg selv har min gang, BÅDE som medarbejder og som medlem af regionsrådet, er der tal der viser, at der ER produceret mere, at der ER løbet stærkere - dér BELØNNER man – sørme - OGSÅ medarbejderne, MEN - det er med fyringer, og utryghed i ansættelserne.

For - så har man brugt FOR MANGE PENGE - men véd I hvad, Man KAN ikke altid - producere mere, UDEN at det KOSTER ekstra.

Og det kan være RIGTIG GOD ØKONOMI – at Regionen udfører arbejdet – på egne sygehuse, i stedet for at sende patienterne ud af regionen - eller på privatsygehuse, til helt ANDRE priser - og DET er dét der KAN ske, når regionens egne sygehuse, KUN må bruge – op til et bestemt beløb.

Man skal nemlig OGSÅ HUSKE – at det er REGERINGEN der udstikker f.eks. BEHANDLINGSGARANTIERNE - UDEN at der følger den nødvendige ØKONOMI med - Det KAN og MÅ ikke forsætte,

Det samme sker i KOMMUNERNE

DET VIL VI IKKE FINDE OS I - DET SKAL VI GØRE NOGET VED. DERFOR er det SÅ vigtigt, at vi får en ny regering, næste gang der er valg.

DERFOR er det så vigtigt, at vi alle sammen husker at det ikke er nok at SIGE DET HØJT – hele tiden, at man gerne vil gøre/gør noget for de SVAGESTE i vores samfund, men at man også STÅR VED DET, og ikke BARE – lægger stemmer til en borgerlig politik - mod at man så kan sige, at man HAR været med til at give en ældrecheck en gang imellem.

For man skal HUSKE, at samme PARTI - OGSÅ har stemt FOR finansloven – gang på gang - OG lagt stemmer til endnu større udhulninger - for NETOP DE SVAGESTE i vores samfund.

DERFOR har vi brug for, at vi stadig holder fanen højt 1. maj

• at vi holder sammen
• at vi trækker i samme retning
• at vi hjælper hinanden – med at overbevise ”de andre” om – at det er nødvendigt, at vi får en ny regering
• At vi bruger vores demokratiske ret – og går ned og stemmer
• at DU stemmer PERSONLIGT, på netop HAM eller HENDE, som DU gerne ser kommer i folketinget, efter næste valg.

Dét var ordene - TAK fordi jeg måtte komme - TAK for at I ville lytte til – hvad JEG har på hjertet.

Og en forsat god 1. maj

Ærgerligt når borgerne mister deres sygehus

Det er altid kedeligt når det er nødvendigt at reducere i de tilbud som borgerne har, og jeg har fuld forståelse for, at det er et meget følsomt emne at reducere i antal af akutsygehuse.

Regionen har fået en bunden opgave af Regeringen, hvor der max må være 4 akutsygehuse incl hovedsygehuset - det ene af akutsygehusene skal ligge i Nykøbing Falster - ellers må der kun være 3.

Der har været regnet på det, for at finde ud af, hvor man i så fald har borgere nok, til at kunne opbære de anbefalede/krævede befolkningsunderlag på 200.000 til et akutsygehus og 275.000-400.000 til et hovedsygehus..
Det er derfor, at der ikke kan være akutsygehus i Roskilde hvis der bliver hovedsygehus i Køge – det er også derfor, der ikke kan være akutsygehuse i både Næstved og Slagelse – og derfor der ikke kan være akutsygehuse i Slagelse, Næstved og Køge hvis man vælger at lægge hovedsygehuset i Ringsted.

Der er ingen lette løsninger - og denne gang er det desværre ikke muligt at tilgodese alle lige meget.

Personligt har jeg valgt at stemme for Køge-modellen, da jeg mener, det er den der giver:

· Det nødvendige kvalitetsløft i patientbehandlingerne – som samling af specialerne gør muligt.

· Bedst tilgængelighed for patienter og pårørende fra hele Regionen – med bil og med tog (når sporet til den tid er udbygget fra Ringsted til Køge)

· Bedst mulighed for rekruttering- og fastholdelse af personale

· Den mest økonomisk ansvarlige løsning – idet vi kan genbruge det meste af det eksisterende Køge Sygehus, som er i god stand, og som kan udbygges med mindst mulig gene for patienterne under ombygningen.

Når forhandlingsresultatet er kædet sammen med strukturændringer på Regionens mindste sygehuse – er det ikke pga. Køge-modellen, men fordi der mangler penge til den daglige drift. Dét vil være det samme uanset hvilken af modellerne, der var flertal for – fordi det var magtpåliggende for de fleste af regionspolitikerne, at de vil lave en økonomisk ansvarlig aftale.

Man behøver ikke nødvendigvis at være enig med mig – men jeg håber at borgerne respekterer den beslutning som jeg har taget, efter at have sat mig grundigt ind i materialet – selv om det nødvendigvis ikke er den løsning som tilgodeser alle – men det kan INGEN af modelle

Længe leve privatiseringerne - se bare Post Danmark

Regeringen ynder at privatisere snart sagt alt, og giver udtryk for, at privatiseringer giver sund konkurrence, øger service og øger incitamentet hos medarbejderne.
Her er Post Danmark et lysende eksempel på, hvor galt det kan gå – i går var Lars Barfod (K) i medierne og sige, at han mener, at det ikke gør noget, at post ikke uddeles på mandage og at der gerne må gå 3 dage med en brevforsendelse, fra afsender til modtager.
Det er en klar serviceforringelse, som borgerne ikke kan være tjent med, og som dels er et resultat af privatiseringen med alt hvad det indebærer af ønsker om at drive en sund virksomhed med overskud – men også den øgede brug af digital post.
Hvis man tillader at forringe postleverancerne efter Lars Barfods anvisninger, så har man da for alvor givet postvæsenet et skub i den forkerte retning.
Det er forbrugerne som betaler for varen, men som får en ringere service – dét kan man ikke være bekendt.
Hvis Post Danmark skal levere ringere service, må priserne altså sættes tilsvarende ned.
Så jeg går IKKE ind for at forsætte privatiseringsbølgen, hverken på sygehusområdet, ældreplejen, børnehaver eller andre offentligt drevne virksomheder – for som det måske går Post Danmark, ønsker jeg ikke for andre offentlige instanser.

Kirsten Rask
Borrevænget 13 B
4270 Høng
Regionsrådsmedlem (A)
Sygeplejerske og kredsbestyrelsesmedlem af Dansk Sygeplejeråd

Konservative indrømmer at syge kan behandles bedre

Så kom den endelig – indrømmelsen fra ét af regeringspartierne om, at danske syge kan behandles bedre.
Helge Adam Møller (K) udtaler mandag 1. Februar på TV2 Nyhederne, at hjemvendte, sårede soldater skal have de bedste behandlingsmetoder. Dét er jeg fuldstændig enig i.
Jeg mener nemlig, at ALLE danskere skal have den bedst mulige behandling og efterbehandling – uanset om de har sat livet på spil i krigen i Afghanistan, som brandmand, politimand, i landbruget etc. - eller ”bare” lider af én eller anden sygdom.
Så når Helge Adam Møller indrømmer, at behandlingerne kan gøres bedre – så håber jeg at han taler med resten af sit parti og sin regering, og formidler sit sympatiske ønske videre til dem.
Og – så HÅBER jeg, at når Regeringen udstikker løfter om rettidig og bedre behandling og efterbehandling, så gælder det ALLE patienter… og at der følger penge med ud til Regioner og Kommuner, så de økonomisk er i stand til at efterleve deres påbud.

Kirsten Rask
Borrevænget 13 B
4270 Høng
Regionsrådsmedlem (A)
Sygeplejerske og kredsbestyrelsesmedlem af Dansk Sygeplejeråd

Både velfærd, sundhed i verdensklasse og skattelettelser

Tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen sagde i valgkampen til sidste folketingsvalg – at danskerne kan få BÅDE VELFÆRD OG SKATTELETTELSER – skattelettelserne har de rigeste fået - nu må vi se, om den næste Rasmussen kan leve op til, at bevillige de nødvendige ressourcer til at vi kan få VELFÆRD og et SUNDHEDSVÆSEN I VERDENSKLASSE
Regeringen og Dansk Folkeparti lover i forhold til patienterne:
 Kortere ventetider
 Bedre kvalitet i behandlingen
 Højere sikkerhed for patienterne
 Kræftpakke 1, 2 og snart 3
 Og samtidig har de et medansvar for, at der er indledt fyringsrunder af sundhedspersonale – foreløbig i andre regioner.
Som socialdemokrat kan jeg ikke gå ind for fyringer af sundhedspersonale, da det vil:
 Give længere ventetider
 Øget risiko for dårligere kvalitet i behandlingerne
 Øget risiko for dårligere pleje af patienterne
 Øget risiko for fejl
 Dårligere arbejdsmiljø til personalet, som i forvejen er hårdt presset
 Risiko for flere og længere sygefravær hos personalet
Man kan ikke forvente, at man kan reducere antallet af personale, og samtidig øge kvaliteten, afkorte ventetiderne og give bedre behandlinger.
HVIS en personalereduktion viser sig som absolut sidste udvej, er man nødt til at pege på:
 hvilke opgaver der ikke længere skal løses – såfremt der skal ske en personalemæssig reduktion.
Så har man forsøgt at spare sig ud af krisen – det er dét man forsøger at undgå i det private erhvervsliv, fordi man så "vil spare sig ihjel".
Jeg håber at Regeringen tager deres ansvar alvorligt, og bevilliger de penge, som er nødvendige, for at drive et sundhedsvæsen i verdensklasse – som de så ofte har lovet borgerne – og så velfærden bevares og udvikles – til gavn for alle borgere i Danmark – og ikke kun for de få, som rigtig kunne mærke skattelettelserne.
Kirsten Rask
Medlem af Regionsrådet (A) Region Sjælland
Sygeplejerske og kredsbestyrelsesmedlem i Dansk Sygeplejeråd, Kreds Sjælland